臺灣新北地方法院96年度交簡字第1025號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第1025號刑事判決

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：公共危險等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1025號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12113號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○於民國96年4月8日晚上9時許，在臺北市○○○路○段某處服用酒類後，在已不能安全駕駛動力車輛情形下，仍騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿臺北縣三重市○○路往忠孝路方向行駛，嗣於同日晚上10時20分許，途經該市○○路與重陽路口時，因酒後不慎與甲○○所駕駛之車牌號碼0000－00號自小客車，發生擦撞，致其人車倒地，因而受有右側脛骨及腓骨骨折之傷害（甲○○傷害部分業經撤回告訴，另為不受理判決）。嗣經警到場處理，乙○○經採集血液檢驗，發現其呼氣酒精濃度高達每公升0.94毫克，始查得上情。
二、本案證據：
（一）被告乙○○於警詢、檢察官及本院訊問時之自白。
（二）證人即被害人甲○○於警詢及檢察官訊問時之證述。
（三）台北縣政府警察局三重分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新光醫院病理檢驗科檢驗報告。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）各1份及現場照片14張、財團法人佛教慈濟綜合醫院診斷證明書1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告枉顧自己生命身體及公眾往來之安全，竟於服用酒類，呼氣酒精濃度至少已達每公升0.94毫克以上，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，仍騎乘重型機車上路並發生車禍，其行為對於公眾往來安全已經造成嚴重危害，惟其與甲○○已達成和解，當庭撤回對甲○○之傷害告訴，並兼衡被告前無刑案前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份，及其犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，且因本案之犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國96年罪犯減刑條例規定減其刑期二分之一，及均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年7月27日
交通法庭法官李麗玲上列正本證明與原本無異。
書記官周百川中華民國96年7月31日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。