臺灣高雄地方法院96年度簡字第3223號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3223號刑事判決

裁判日期：民國96年06月21日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3223號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第11645號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾因詐欺案件經本院94年度簡字第3363號判決判處有期徒刑5月確定，於民國94年9月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前曾因加重竊盜案件、普通竊盜案件，分經本院判處有期徒刑10月、3月，且執行完畢，竟仍不思循正當途徑換取所需，企圖從事不法行為而竊取他人財物，顯見其刑罰適應性不佳，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊取之財物價值非鉅（價值約新台幣2萬元），本件犯行係屬普通竊盜，且贓物業經被害人取回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案橡膠手套、刀子、安全帽、夾
子、塑膠紙板及衣服，均與本件犯行無關，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月21日
高雄簡易庭法官陳宛榆以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官劉甄庭中華民國96年6月22日附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。