臺灣桃園地方法院96年度聲字第2021號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2021號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月14日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第2021號聲請人甲○○即被告
現於臺灣桃園看守所指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯 上聲請人即被告因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因強盜等案件，經本院訊問後，認被告涉犯強盜罪，犯罪嫌疑重大，且所犯之強盜罪為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押必要，於民國96年5月8日執行羈押在案。後經本院訊問後，認前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，自96年8月8日起延長羈押2月在案。
二、聲請意旨略以：本件被告已坦承犯行，已經審理完畢，案情明朗，無串供之虞，因被告父親年事已高，又剛開完刀，母親身體常不適，無人照顧二老，希望返家盡孝道，為此特請具保停止羈押云云。
三、經查，本件業於96年8月7日審理期日辯論終結在案，被告被訴強盜罪嫌，業有證人即被害人證述明確，又據其坦承不諱，其屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。前述原羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，又聲請人聲請之原因，亦與刑事訴訟法第114條各款所定情形無一相符，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
中華民國96年8月14日
刑事第五庭審判長法官潘政宏
法官陳月雯法官楊晴翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國96年8月14日