臺灣臺中地方法院民事判決 110年度中小字第193號
原 告 中港THEONE社區管理委員會
法定代理人 陳雅慧
訴訟代理人 曾智民
被 告 王崇佑
上列被告因毀損案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟（10
9年度中簡附民字第152號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院
於民國110年2月17日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬貳仟元及自民國一○九年十一月五日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請為一造辯
論之判決，次予敘明。
二、原告主張：被告於民國109年2月6日4時許，在台中市○○區
○○○道○段000號「THEONE社區」，因遭該社區15樓之11
住戶拒絕上樓而心生不滿，竟基於毀損之犯意，以腳猛踹「
THEONE社區」一樓大廳之電梯門數次，致該電梯門凹損不
堪使用，足生損害於該社區各區分所有權人。被告上開行為
，業經鈞院以109年度中簡字第2886號刑事簡易判決以被告
涉犯刑法第354條之毀損罪，決拘役25日確定在案。原告為
此須已支出新台幣（下同）9萬2000元之修理費用，爰依民
法第184條侵權行為之規定，請求被告賠償上開原告所受之
損失。訴之聲明：被告應給付原告9萬2000元及自刑事附帶
民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出報價單為證，並經調閱本
院109年度中簡字第2886號刑事卷宗無訛。被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
本院依調查證據之結果，堪認原告上開之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外
，應回復他方損害發生前之原狀。第1項情形，債權人得請
求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。民法第184
條第1項前段及第213條第1項、第3項，分別定有明文。本件
原告社區一樓大廳之電梯門之修護費用為9萬2000元，有原
告提出卷附之估價單可稽（附帶民事卷第31頁）。從而，原
告請求被告給付回復原狀所必要之費用9萬2000元及自刑事
附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日（即109年11月5日）起至
清償日止，按法定遲延利率週年利率5%計算之法定遲延利息
，為有理由，應予准許，爰為判決如主文第1項所示。
五、本件係適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之20規定
，法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之20，判決如主文。
中華民國110年2月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年2月24日
書記官林佩倫