臺灣高雄地方法院101年度審易字第1272號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審易字第1272號刑事判決

裁判日期：民國101年08月28日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審易字第1272號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告呂惠美
李瑞騰上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第31542號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告呂惠美係址設高雄市○○區○○路○○○號「喫茶坊早餐店」之負責人，明知前開早餐店前之騎樓屬供行人通行之用地，應注意不得設置任何障礙物阻礙行人通行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，擅自在前揭早餐店前之騎樓架設L型鋼板，致李瑞騰於民國100年9月6日晚上7時35分許，行經該處時遭上開L型鋼板絆倒，因而受有雙上肢擦傷之傷害。李瑞騰遂與呂惠美發生口角衝突，李瑞騰竟基於毀損犯意，徒手將店門口之花盆等物砸毀，致該等物品毀損不堪用。呂惠美見狀復基於傷害之犯意，持椅子毆打李瑞騰頭部，致李瑞騰受有頭部擦傷之傷害，嗣經呂惠美報警處理始悉上情，因認被告呂惠美涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；被告李瑞騰係犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告呂惠美涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第284條第1項前段之過失傷害罪；被告李瑞騰係犯刑法第354條之毀損罪，該罪依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。茲告訴人呂惠美、李瑞騰均於101年5月23日具狀撤回其告訴，有其撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年8月28日
刑事第十庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年8月28日
書記官葉姿敏