裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第1731號刑事裁定
裁判日期：民國111年10月25日
裁判案由：沒入保證金
主文 許義順 繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人許義順因受刑人 蕭育宗 犯公共危險案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又按沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因犯公共危險案件，前經本院指定保證金1萬元，由具保人繳納現金後，受刑人予以釋放乙節，有國庫存款收款書1份在卷可稽。茲因上揭案件業經判決確定，臺灣臺南地方檢察署檢察官傳喚受刑人於民國111年8月24日上午10時30分到案執行，並一併通知具保人督促受刑人到案，受刑人無正當理由未於執行期日到場，復經拘提無著，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，此有臺灣臺南地方檢察署送達證書、拘票、報告書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，堪認受刑人已逃匿，聲請人依上開條文規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金1萬元及所實收利息，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國111年10月25日
刑事第十庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪儀珊中華民國111年10月25日