臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹東小字第151號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 吳兆偉
被告 田洋光
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國110年8月10日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一一○年三月十日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一○年一月十三日起至民國一一○年七月十二日止，按週年利率百分之零點一八四五、自民國一一○年七月十三日起至清償日止，按週年利率百分之零點三六九計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
竹東簡易庭法 官李珮瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官 蕭宛琴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。