臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭民事裁定 110年度鳳小字第698號
原 告 張簡 李秀速
訴訟代理人 張簡大裕
被 告 崔瀚文
訴訟代理人 呂郁斌 律師
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件定於民國110年9月7日上午10時30分於鳳山簡易庭第2法
庭再開辯論，並應改行簡易訴訟程序。
理由
一、關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的
金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程
序。法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用
簡易程序，並由原法官繼續審理。民事訴訟法第436條之8第
1項、第2項定有明文。次按，法院於言詞辯論終結後，宣
示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定
有明文。
二、經查，本件原告原起訴請求被告應給付原告新台幣（下同）
5萬4,600元，嗣於訴狀送達後，於民國110年6月29日具
狀擴張聲明為被告應給付原告41萬零453元，本件顯非屬民
事訴訟法第436條之8第1項所定應適用小額訴訟程序審理
之範圍；本件前於110年8月17日辯論終結，惟因系爭訴訟
標的金額為41萬零453元，已逾10萬元而得適用小額訴訴訟
程序之規定，為維兩造程序利益，爰再開言詞辯論程序，並
依上開規定，裁定改用簡易程序，將該小額事件報結後改分
為簡易訴訟事件，由原法官依簡易程序繼續審理。
三、依民事訴訟法第436條之8第2項、第210條裁定如主文。
中華民國110年8月19日
鳳山簡易庭法官林育丞
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國110年8月20日
書記官