臺灣臺東地方法院109年度交重附民字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年交重附民字第10號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定109年度交重附民字第10號原告 黃能琦
林笑蘋 被告 林均翰
劉穎聰 上列被告因過失致死案件（本院109年度交訴字第11號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段分別定有明文。
二、查被告林均翰、劉穎聰過失致死案件（即其等均被訴過失致人於死部分），經本院於民國111年4月15日，以109年度交訴字第11號各判決有期徒刑、無罪在案，及原告黃能琦、林笑蘋均已於109年12月5日，具狀提起本件附帶民事訴訟，於同年月8日繫屬本院等節，有臺灣臺東地方法院刑事判決（109年度交訴字第11號）、刑事附帶民事訴訟起訴狀（暨其上本院所蓋印之收文戳章）各1份在卷可考，均堪認定。
三、本院核：
（一）原告黃能琦、林笑蘋本件訴請被告林均翰賠償項目，包含醫療、喪葬、扶養費用及精神慰撫金等，顯屬繁雜，非經長久時日不能終結其審判。
（二）被告劉穎聰被訴過失致人於死部分，雖經本院諭知無罪如前，然查原告黃能琦、林笑蘋業同時於「刑事附帶民事訴訟起訴狀」載明：「四、如經諭知無罪、免訴或不受理之判決者，附帶民事訴訟移送管轄法院民事庭。」等語，已為移送本件附帶民事訴訟至管轄法院民事庭之聲請，自不得逕依刑事訴訟法刑事訴訟法第503條第1項規定，判決駁回原告黃能琦、林笑蘋本件附帶民事訴訟。
（三）從而，揆諸首開規定，爰裁定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
四、依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年4月15日
刑事第一庭審判長法官邱奕智
法官蔡政晏法官陳偉達以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官楊茗瑋中華民國111年4月19日