橋頭簡易庭107年度橋簡字第823號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡字第823號
原 告 白勇信
被 告 遠信國際融資股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀民事訴訟法第436條第2項、第249條第1
項第6款規定自明。
二、經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，經本院於民國10
7年8月10日以裁定命原告於5日內補正。該裁定已於107
年8月16日寄存送達於原告之住所地，而依民事訴訟法第13
8條第2項之規定，上開裁定已於寄存之日起經10日即107
年8月26日對原告發生合法送達效力，有送達證書附卷可稽
。惟原告迄今仍未補正，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及答
詢表在卷可據，是原告提起本訴顯不符合法定程式，爰依上
揭規定，予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國107年10月19日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年10月19日
書記官塗蕙如