臺灣桃園地方法院100年度訴字第1207號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年訴字第1207號民事裁定

裁判日期：民國100年08月25日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度訴字第1207號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 蘇樂明 被告 吳尚昆 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。從而當事人兩造明示就一定法律關係而生之訴訟，合意定第一審法院管轄者，為原告之當事人即應向經合意之法院起訴，否則雖向原為法定管轄之法院起訴者，亦應認為無管轄權，法院即依原告聲請或依職權裁定移送經其合意管轄之法院。
二、經查，本件原告係依消費借貸之法律關係而為本件請求，並提出借款契約為憑，惟依據授信約定書第13條之記載，兩造就前開消費借貸業已合意由臺灣臺北地方法院管轄（見本院卷第7頁），揆諸前揭說明，本件自應由臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國100年8月25日
民事第二庭法官卓立婷正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國100年8月25日
書記官王素玲