臺灣新北地方法院94年度簡字第377號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第377號刑事判決

裁判日期：民國94年02月04日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第377號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第47號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國94年1月11日晚間7時5分許，在臺北縣三重市○○路○段○○○巷○○號地下1樓家福股份有限公司臺北三重分公司（下稱家福公司），徒手竊取該公司所有賣場內2號乾電池2個及4號乾電池24個，價值新台幣（下同）340元，藏於外套口袋中，未經結帳，隨即步出收銀台，嗣經賣場監視人員甲○○發覺報警查獲。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中均供承不諱，核與家福公司告訴代理人甲○○指訴之情節相符，且有扣案乾電池照片、扣押物品目錄表及贓物認領保管單等在卷可資佐證，是被告之自白應與事實無異。本件事證業臻明確，被告犯行堪為認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌其無犯罪前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表存卷得憑，素行尚稱良好，竊得物品之價值祇340元，及其犯罪動機、目的、手段、犯罪後坦承等一切情狀，茲量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上揭被告全國前案紀錄表得佐，本院信其應係一時貪念，思慮未周，致罹刑典，其經此偵審教訓後，當知警惕，而無再犯之虞，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年之宣告，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1項前段、第2條、逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年2月4日
刑事第十七庭法官朱敏賢以上正本證明與原本無異
書記官方蟾苓中華民國94年2月4日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。