臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
112年度嘉簡字第930號
抗告人第一產物保險股份有限公司
即原告
法定代理人 李正漢
相對人 許智成
即被告
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主文
本院於民國112年11月24日所為裁定撤銷。
抗告程序費用由相對人負擔。
理由
民事訴訟法第238條規定「裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受其羈束。但關於指揮訴訟或別有規定者，不在此限」，第482條規定「對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限」，第487條規定「提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力」，第490條第1項規定「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定」。
經查：本院於民國112年11月24日所為裁定，係認原告起訴未繳足第一審裁判費，經定期命補正後，逾期仍未補正，乃不經宣示，裁定駁回起訴，又該項裁定係於112年11月29日送達原告，有送達證書可稽。惟原告係於112年11月28日具狀到院以郵政匯票繳足裁判費，並於112年12月7日對於裁定提起抗告，未逾10日之不變期間，且為有理由，依前開規定，自應由本院撤銷裁定。
程序費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判費新臺幣1千元。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官林金福