宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第1452號
原 告 裕信汽車股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
翁健智
被 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度板簡字第1452號請求給付票款事件，於中華
民國95年6月27日辯論終結，於中華民國95年6月29日下午4時整
，在本院板橋簡易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳明宗
書記官 許崇興
通 譯 陳心瑤
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新台幣肆拾肆萬肆仟元及自民國九十五年二
月十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得為假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：
一、本件被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告執有被告等共同於民國（下同）94年2月1
日簽發，到期日為95年2月15日之本票乙紙，面額共計新台
幣（下同）000000元，且載明此票免除作成拒絕證書，逾期
付款則自遲延日起按年息百分之20加計利息。詎料系爭本票
經原告屆期提示僅獲部份兌付，尚積欠票款444000元未為給
付，為此，爰依票據之法律關係提起本訴，求為判決如主文
之所示。提出本票影本乙份為證。被告等經合法之通知，未
於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院審酌，
是堪認原告之主張為真實。
三、從而原告依票據之法律關係請求被告連帶給付系爭票款及自
95年2月15日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，
為有理由，應予准許。而本件訴訟為就民事訴訟法第427條
第1項至第4項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，併依職權
宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法官陳明宗
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 29日
書記官許崇興