板橋簡易庭95年度板簡字第1342號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度板簡字第1342號
　原　　　告　台北縣板橋市農會
　法定代理人　丙○○
　訴訟代理人　甲○○
　被　　　告　乙○○
上列當事人間95年度板簡字第1342號請求清償借款事件，於中華
民國95年6月15日辯論終結，於中華民國95年6月29日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　官　林春長
　　　　書記官　利海強
　　　　通　譯　李宛蓉
朗讀案由，當事人均未到。
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬壹仟肆佰肆拾伍元，及自民國九
十五年一月二十六日起至清償日止，按年息百分之六點四四計算
之利息，及自民國九十五年二月二十七日起，其逾期六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分
之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件二造所定之約定書第7條後段約定
，因本契約涉訟時，除法律所規定之法院有管轄權外，合意
以本院為第一審管轄法院，是依前開約定，本院就本件訴訟
有管轄權，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）94年11月25日向原告借款新
臺幣（下同）000000元，約定清償期限為99年11月25日，並
約定利息按基準機動利率加碼百分之3計算（目前為年息百
分之6.44），給付遲延時，除按上開利率計息外，另按逾期
在6個月以內者，依上開利率百分之10，逾期超過6個月以上
者，依上開利率百分之20計算之違約金。詎被告僅繳息至95
年1月25日，尚欠本金291445元及按上開方式計算之利息及
違約金未為清償，迭經催討無效，依借款契約書第3條規定
，不依約繳息或清償本金時，原告得主張全部債務到期，並
請求清償全部債務，為此爰依消費借貸之法律關係，求為判
決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據原告提出借據、交易明細等件影本各
乙份為證。被告對於原告請求之金額，並不爭執，堪認原告
之主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第一項所示之所欠借款、利息及違約金，即無不合，應予准
許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　29　　日
　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　29　　日
　　　　書記官利海強