臺灣彰化地方法院103年度簡字第1701號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年簡字第1701號刑事判決

裁判日期：民國103年11月17日

裁判案由：賭博

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決103年度簡字第1701號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告鐘來發
張西文洪明雄張啟陽羅友良賴森榮 張永有 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第8358號），本院判決如下：
主文鐘來發、張西文、洪明雄、張啟陽、羅友良、賴森榮、張永有在公共場所賭博財物，鐘來發、張西文、張啟陽、賴森榮各處罰金新臺幣壹仟元，洪明雄、羅友良、張永有各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（肆拾張）及賭資新臺幣壹仟元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實欄一第6至7行「再比撲克牌之點數大小，點數最大
者為贏家」更正為「一前一後兩張牌比點數，前後皆贏者為贏家」。
㈡證據部分：「現場照片5張」更正為「現場暨扣案物品照片5幀」，另補充「警繪現場位置圖1紙」（警卷第42頁）。
二、核被告鐘來發、張西文、洪明雄、張啟陽、羅友良、賴森榮、張永有所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪。爰審酌被告洪明雄、羅友良、張永有已有賭博前科，此有渠三人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，詎仍不思悔改，復與被告鐘來發、張西文、張啟陽、賴森榮聚集賭博財物，有礙社會善良風俗，所為均非足取，惟念及被告七人犯後均坦承犯行，非無悔意，且渠等賭博金額非鉅，犯罪所生危害尚非重大，並各考量渠等品行、智識程度及經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。又扣案之撲克牌1副（40張）及賭資新臺幣1,000元，均係被告當場賭博之器具與在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收（最高法院87年度臺非字第207號判決意旨參照）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年11月17日
刑事第九庭法官陳佳妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國103年11月17日
書記官陳品潔附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第8358號被告鐘來發男62歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣埔心鄉○○村○○○路00○
0號國民身分證統一編號：Z000000000號張西文男64歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣員林鎮○○路0段000巷000
號國民身分證統一編號：Z000000000號洪明雄男71歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號居彰化縣埔心鄉○○村○○路0段000
號國民身分證統一編號：Z000000000號張啟陽男64歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣埔心鄉○○村○○路0段000
巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號羅友良男54歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣永靖鄉○○村○○路0段000
巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號賴森榮男63歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣埔心鄉○○村○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號張永有男53歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣埔心鄉○○村○○路0段000
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鐘來發、張西文、洪明雄、張啟陽、羅友良、賴森榮及張永有7人均明知彰化縣埔心鄉經口村環保公園之涼亭係公共場所，竟仍基於在公共場所賭博之犯意，於民國103年9月6日10時30分起，在上址以撲克牌作為賭具而賭博。其賭博方式為：7位賭客輪流作莊家，每人每次可押注新臺幣（下同）100元之賭金，接著每位賭客發4張牌，再比撲克牌之點數大小，點數最大者為贏家，可向其他賭客各收取押注之金額。嗣員警於同日11時50分許，在上址查獲鐘來發、張西文、洪明雄、張啟陽、羅友良、賴森榮及張永有正以上開方式賭博財物，並扣得撲克牌1副及賭資1,000元。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鐘來發、張西文、洪明雄、張啟陽、羅友良、賴森榮及張永有於警詢及偵查中坦承不諱。此外，並有彰化縣警察局溪湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片5張等附卷可稽，復有賭博用之撲克牌1副及賭資1,000元扣案可資佐證。足認被告等之犯嫌均堪予認定。
二、核被告7人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之撲克牌1副及賭資1,000元，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國103年9月17日
檢察官陳鼎文本件正本證明與原本無異中華民國103年9月24日
書記官張榮彰所犯法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告等出庭即以簡易判決處刑；被告等認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。