南投簡易庭(含埔里)95年度投簡字第74號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度投簡字第74號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年4月18日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟玖佰玖拾肆元，及其中新臺
幣壹拾萬自民國九十三年十一月二十一日起至清償日止，按年息
百分之十七點九九計算之利息，及自民國九十三年十一月二十一
日起至清償日，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金
；及其中新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰玖拾肆元自民國九十四年七月
二日起至清償日止，按年息百分之十八點九八計算之利息，及自
民國九十四年八月三日起至清償日，逾期在六個月以內部分，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）93年2月6日向原告申請財
吉寶VISA卡，額度新臺幣（下同）100,000元，約定自93年2
月16日起至95年2月16日止，被告可隨時動用該額度，並約
定按年息百分之17.99計算利息，並根據契約書第5條規定自
滯欠日起計收違約金，逾期6個月以內按上開利率百分之10
，逾期超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金；
又告另於93年2月4日向原告請領信用卡使用，依約被告得於
特約商店記帳消費並依信用卡約定條款第16條第3項規定，
循環利息係自帳單列印日起以日息萬分之5.2計算至完全付
清為止，同條第4項規定，如債務人未於原告規定期限內付
清每月最低付款額，則自帳單列印日起除按日息萬分5.2計
收循環利息，並按上開利率加計百分之20滯納金。詎被告借
得前開款項後，分別自93年11月21日及94年7月2日起未依約
清償，迄今尚欠本金219,994元未清償，爰依消費借貸及信
用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示金
額、利息及違約金等語，業據提出財吉寶VISA卡申請書、信
用卡申請書、卡貸資料查詢、授信資料查詢單及國際信用卡
信用資料查詢為證，而被告對於原告主張之事實，已於相當
時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備
書狀爭執，經本院調查結果，認原告之主張堪認為真實。從
而，原告本於消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告
清償如主文第1、2項所示之借款、利息及違約金，為有理由
，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告
假執行。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436第2項、第385條
第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官李立傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日
書記官張巷玉