臺灣屏東地方法院民事判決 95年度潮簡字第56號
原 告 Ｄ○○
訴訟代理人 Ａ○○
原 告 丁○○
己○○
乙○○○
兼 上三人
訴訟代理人 丙○○
原 告 Ｅ○○
訴訟代理人 黃○○○
原 告 庚○○
訴訟代理人 甲○○
原 告 Ｂ○○
玄○○○
號
辛○○
壬○○
上列 三人
訴訟代理人 癸○○ 住同上
被 告 亥○○ 住台南市
兼 上一人
訴訟代理人 地○○ 住台南縣
被 告 宙○○○ 住高雄縣
辰○○ 住高雄市
未○○○ 住高雄市
兼 上二人
訴訟代理人 卯○○ 住同上
被 告 寅○○ 住高雄市
天○○ 住高雄市
酉○○ 住屏東縣
戌○○ 住屏東市
兼 上二人
訴訟代理人 申○○ 住高雄市
被 告 子○○ 住屏東縣
丑○○ 住屏東市
Ｃ○○ 住台南市
宇○○ 住同上
戊○○ 住高雄市
午○○ 住同上
巳○○ 住同上
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院於民國95年4月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將原告所有如附表所示十筆土地之抵押權設定登記，予以
塗銷。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告寅○○、天○○、Ｃ○○、宇○○、午○○、巳○
○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：如附表所示坐落屏東縣○○鄉○○段602、
602之1、602之2、602之3、602之4、602之5、602之6、602
之7、602之9、602之10地號土地（下稱系爭土地）各為其所
有，系爭土地於民國30年8月17日設定抵押權（收件日期字
號35年東地字第000682號、登記日期92年11月5日、權利人
許燧寶 、債務人及設定義務人 黃抄 、無存續期間與清償日期
、權利價值40元），而其所擔保之債權請求權因15年不行使
已罹於時效而消滅，且抵押權人許燧寶於時效消滅完成後，
逾5年除斥期間仍未行使該抵押權，依民法第880條之規定，
系爭土地之抵押權應已於50年8月17日消滅，而抵押權人許
燧寶在抵押權消滅後，於55年4月23日死亡，被告均為其繼
承人，為此提起本件訴訟。故聲明求為：被告應將原告所有
如附件所示土地之抵押權登記予以塗銷。
三、被告地○○、亥○○、宙○○○、未○○○、卯○○、辰○
○、申○○、子○○、酉○○、丑○○、戌○○、戊○○則
以：其被繼承人許燧寶於55年4月23日死亡，其對本件抵押
權均不知情，如抵押權因逾20年未行使而滅，對其並不公平
等語置辯。
四、被告寅○○、天○○、Ｃ○○、宇○○、午○○、巳○○未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、原告起訴主張如附件所示之10筆土地各為其所有，其上仍有
被告之被繼承人許燧寶之抵押權設定登記，抵押權人許燧寶
於55年4月23日死亡，被告均為其繼承人等情，業據其提出
土地登記謄本、土地登記簿、戶籍謄本、戶籍登記簿及繼承
系統表等件為證，且為到場之被告所不爭執，是原告此部分
之主張應堪信為真實。
六、按抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權
人，於消滅時效完成後，五年內不實行抵押權者，其抵押權
消滅，民法第880條定有明文。次按債權未定清償期者，債
權人得隨時請求清償，民法第315條亦定有明文，此項請求
權自債權成立時即可行使，依民法第128條之規定，其消滅
時效，應自債權成立時起算，最高法院28年上字第1760號判
例可資參照。本件系爭土地上抵押權所擔保之債權並未記載
存續期間及清償日期，惟系爭土地抵押權設定原因日期為30
年8月17日，而本件抵押權並非最高限額抵押權，依抵押權
從屬性之原則，系爭土地抵押權所擔保之債權於30年8月17
日即應已存在；而該債權未定清償日期，其請求權之消滅時
效，於債權成立時即已起算，故本件系爭土地抵押權所擔保
之債權請求權已罹於15年之時效而消滅，又抵押權人於消滅
時效完成後，5年間復未行使抵押權，則系爭土地抵押權應
已於50年8月17日消滅，而嗣後該抵押權人於55年4月23日死
亡，則其繼承人即被告即因繼承而負有塗銷該抵押權登記之
義務。從而，原告訴請被告塗銷抵押權登記，為有理由，應
予准許。
七、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，本應依職權
宣告假執行。惟命債務人為一定之意思表示之判決確定或其
他與確定判決有同一效力之執行名義成立者，視為自其確定
或成立時，債務人已為意思表示，強制執行法第130條第1項
定有明文，是本件性質上不宜假執行，自不予依職權宣告假
執行，附此敘明。
八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日
潮州簡易庭法 官 王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳清陽
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日
附表
土地坐落：屏東縣○○鄉○○段
┌──┬───┬────┬───────┬─────┬────────┐
│編號│地號│所有權人│抵押權人│設定義務人│收件年期.字號│
│││（原告）││││
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│01│602│Ｅ○○│被告之被繼承人│黃抄│民國35年│
││││許燧寶││東地字第000682號│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│02│602-1│辛○○│同上│同上│同上│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│03│602-2│己○○│同上│同上│同上│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│04│602-3│壬○○│同上│同上│同上│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│05│602-4│庚○○│同上│同上│同上│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│06│602-5│丙○○│同上│同上│同上│
│││乙○○○││││
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│07│602-6│玄○○○│同上│同上│同上│
│││Ｂ○○││││
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│08│602-7│丁○○│同上│同上│同上│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│09│602-9│Ｄ○○│同上│同上│同上│
├──┼───┼────┼───────┼─────┼────────┤
│10│602-10│Ｄ○○│同上│同上│同上│
└──┴───┴────┴───────┴─────┴────────┘