臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第984號
原 告 葉精靈
被 告 林日南
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文；又被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其
在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以
其在中華民國最後之住所，視為其住所，同法第1條第2項亦
有明文。
二、原告起訴主張被告於民國105年12月在香港遺失原告之皮夾
，致原告受有損失，為此提起本件訴訟。又原告於106年3月
29日，以民事補正狀陳報本件被告係香港人，現為國立暨南
大學觀光休閒與餐旅管理學系大四學生，被告係在工作時（
工作地點：臺中市○○區○○○街○○號5樓之2）造成原告之
金錢損失。核本件被告侵權行為地（即遺失原告皮夾之地點
）係在香港；復依原告提出之事證即通訊軟體之對話內容可
知，被告現已離職，是本件被告在中華民國現無住所或住所
不明者，應以其在中華民國之居所即原告起訴狀、民事補正
狀所記載之「南投縣○○鎮○○路○○○號」，視為其住所。
揆諸前揭法條所示，本件應由臺灣南投地方法院管轄，茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年4月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本
庭提起抗告（應附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月14日
書記官劉晴芬