臺北高等行政法院97年度訴字第2903號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第2903號裁定

裁判日期：民國98年04月01日

裁判案由：有關行政執行事務

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2903號原告甲○○
乙○○上列原告因有關行政執行事務事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依同法第107條第1項第10款前段裁定駁回之。
二、本件原告因行政執行事件，提起行政訴訟。核其訴狀，雖聲明請求撤銷訴願決定及原處分機關之決定，然而全文查無具體訴願決定或原處分何所指（日期、文號），並不明確。又起訴意旨為強制執行而爭訟，似非所列被告機關執行之事務，如指被告機關移送行政執行，不服執行命令，則不得起訴，應依聲明異議程序救濟（行政執行法第9條參照），是其訴之聲明、訴訟標的及原因事實均不明確，本院審判長以97年度訴字第2903號裁定命於7日內補正，該裁定已於97年11月21日送達於原告，有送達證書在卷可稽。原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年4月1日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官王立杰
法官許麗華法官楊得君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國98年4月1日
書記官徐子嵐