臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 104年度彰簡字第109號
聲 請 人 方士瑋
（即原告） （現在法務部矯正署高雄第二監獄執行中）
上列聲請人與相對人（即被告） 洪一申 、 張楷明 間請求清償借款
事件，聲請人聲請以視訊方式進行言詞辯論，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人（即原告）現於監獄執行中，不
利於言詞辯論之進行，爰請求以視訊方式進行言詞辯論等語
。
二、按當事人之一造在監或在押，如以視訊方式進行言詞辯論，
有違法院組織法言詞辯論應於法院內公開法庭為之之原則之
規定，應不得為之。至於民事訴訟法第305條、第367條之3
，係指於訊問證人或訊問當事人及法定代理人為證據方法時
始得以視訊方式為之，與此情形不同。是以視訊方式行言詞
辯論而終結案件，於法無據，聲請人之聲請即屬不應准許，
爰裁定如主文。
中華民國104年4月10日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國104年4月10日
書記官黃幼華