裁判字號：臺灣高等法院91年交聲再字第55號刑事裁定
裁判日期：民國91年11月27日
裁判案由：聲請再審
台灣高等法院刑事裁定九十一年度交聲再字第五五號
再審聲請人即受裁判人甲○○
乙○○○右列聲請人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於本院九十一年度交聲再字第五十一號，中華民國九十一年十月二十八日確定裁定，聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請人係因違反道路交通管理處罰條例案件，對本院九十一年度交聲再字第五十一號駁回其再審聲請之確定裁定，再聲請再審。惟按依刑事訴訟法得聲請再審者，以確定判決為限，此觀諸該法第四百二十條、第四百二十一條及第四百二十二條之規定自明，而此等聲請再審之規定，亦無得準用於確定裁定之明文。又違反道路交通管理處罰條例裁定確定之案件，法律並無得為再審之規定，且依據道路交通管理處罰條例所為之裁罰，其性質屬於行政罰，與刑罰不同，不得適用刑事訴訟法關於再審之規定，自無聲請再審之餘地。本件聲請再審，其程序顯屬違背規定，應予駁回。至於聲請人雖主張如不得聲請再審，請比照他案檢送最高法院檢察署提起非常上訴云云。惟按非常上訴僅得由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起，此觀諸刑事訴訟法第四百四十一條規定自明。本院無從依聲請人請求為之，附此說明。
二、據上論斷，依應刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。中華民國九十一年十一月二十七日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官葉騰瑞
法官江國華法官莊明彰右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖嫣雯中華民國九十一年十一月二十八日