高雄簡易庭106年度雄小字第460號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄小字第460號
原 告 魏覃恩
被 告 張鴻翔
訴訟代理人 姚振華
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國106年6月29日所為之
判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文欄中，關於「及自民國一０五年九月二日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」記載，應予刪
除。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院106年度雄小字第460號判決之正本及原本，在主文
欄中，均贅載「及自民國105年9月2日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息」，為顯然錯誤，應予更正刪
除。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國106年7月21日
高雄簡易庭法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年7月21日
書記官卓榮杰