臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡字第634號
原 告 李秉豐
被 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 劉嘉獎
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定
有明文。又當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴
訟法第116條第1項第4款亦有規定。如起訴不合此等程式
，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。上
揭規定於簡易訴訟準用之。民事訴訟法第249條第1項第6
款、第436條第2項定有明文。
二、本件原告向被告提起訴訟，請求確認本票債權不存在，然於
起訴狀內並未載明具體明確之應受判決事項聲明（如請求確
認本票債權不存在，應記載具體明確之描述，例如：該本票
之發票日、票號、到期日、面額），與前開訴訟應備程式不
合，應予補正。本院已於民國106年6月28日以裁定命原告
應於10日內補正，逾期即駁回其訴，該裁定業於106年7月
6日送達原告本人，然原告迄今尚未為補正，有送達證書、
收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單等件在卷可查。故原
告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年7月24日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年7月24日
書記官王美韻
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。