臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度店小字第354號
上訴人 余志明 住新北市○○區○○路0段00號3樓
被上訴人 彭玉伶 即三川商行
設雲林縣○○鄉○○村○○路○○○○○○號
新北市○○區○○路○○○巷○○弄○○號2樓
盧炎 住苗栗縣通霄鎮城南66號
居新北市○○區○○路0段00號4樓
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法442條
第2項定有明文；又此規定為對於小額程序第一審判決提起上
訴所準用，同法第436條之32第2項復有明定。
經查，上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於本院民國
107年9月14日所為之107年度店小字第354號判決提起上訴，未
據繳納第二審裁判費。又上訴人不服前開判決駁回其聲明請求
部分，其上訴利益應為6萬元，應徵第二審裁判費1500元，茲
依民事訴訟法第第436條之32第2項準用第442條第2項規定，限
上訴人於收受本裁定送達5日內繳納上訴費用，逾期未補正，
即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
書記官 陳柏志