臺灣基隆地方法院114年度亡字第1號民事裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定

114年度亡字第1號

聲請人甲○○

上列聲請人聲請宣告失蹤人乙○○死亡事件，本院裁定如下：

　　主　文

宣告乙○○（男、民國00年0月0日生，最後設籍地：基隆市○○區○○○路00號）於民國五十一年九月六日下午十二時死亡。

聲請程序費用由失蹤人乙○○遺產負擔。

　　事實及理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為失蹤人乙○○之弟，失蹤人於民國41年9月6日申請遷出，後續戶籍資料數位系統化及戶政資訊系統，均未見其戶籍資料即失蹤音訊全無，為此爰依民法第8條規定為相對人宣告死亡等語。

二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，71年1月4日修正公布前之民法總則第8條第1項及民法總則施行法第3條第3項分別定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第156條第1項復有明定。而此公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，此觀之家事事件法第156條第3項準用同法第130條第4、5項規定即明。查聲請人主張之前揭事實，固據其提出戶籍謄本、失蹤人之手抄戶籍薄冊影本為證，經核前揭戶籍謄本、手抄戶籍薄冊影本，勘信聲請人上揭主張為真實，故應認失蹤人係於41年9月6日即處於失蹤之狀態，迄今仍行方不明之事實為真正。從而，聲請人聲請對失蹤人為死亡之宣告，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定7個月期間對失蹤人為宣告死亡之公示催告，並於114年1月9日下午5時將該公示催告揭示於本院牌示處及登載於司法院網站，有本院公示催告公告及公告證書附卷可稽，現申報期間屆滿7個月，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，亦經本院依職權查明無訛，本院自應依法宣告失蹤人死亡。

三、次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條定有明文。而受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。本件失蹤人自41年9月6日失蹤，計至51年9月6日止失蹤屆滿10年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告失蹤人於51年9月6日下午12時死亡。

四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　9　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃永定

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林家如