臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度店小字第928號
原 告 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
被 告 邢峻豪
上列原告與被告邢峻豪間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標
的之金額或價額繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又
原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，
依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。此為小額訴
訟程序所準用，同法第436條之23、第436條第2項並有明文
。
二、本件原告起訴，僅據繳納部分裁判費，經本院於民國（下同
）103年9月19日以裁定命原告5日內補正，該裁定已於103年
9月24日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補
正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年10月23日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官周祖民
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年10月23日
書記官方蟾苓