裁判字號：臺灣彰化地方法院93年訴字第1101號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院刑事裁定九十三年度訴字第一一О一號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○右被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如左：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第九十三條第三項但書及第二百二十八條第三項命具保者，適用之，刑事訴訟法第一百十八條定有明文。
二、經查：本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金新臺幣二萬元，由具保人乙○○繳納現金後，已獲當庭釋放，此有本院九十三年十月五日點名單、訊問筆錄，及刑事保證金收據在卷可稽。惟本院依被告之戶籍地址、居住地址及送達地址傳喚被告，被告未到院應訊；本院復依法囑警前往上述地址進行拘提，亦因被告已不知去向而無法拘提到案，此有送達回證、報到單，及執行警員回報拘提結果之相關函文附卷可憑，而被告目前復無何在監、押資料，此有臺灣彰化地方法院法務部在監在押資料表一份在卷可按，足認被告已經有逃匿之事實，爰依前揭規定，將具保人乙○○所繳納之保證金二萬元沒入。
三、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十三年十二月二十四日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
審判長法官余仕明
法官游秀雯法官簡婉倫右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
法院書記官中華民國九十三年十二月二十四日