裁判字號：臺灣南投地方法院93年交易字第121號刑事判決
裁判日期：民國93年12月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣南投地方法院刑事判決九十三年度交易字第一二一號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第三三一二號），本院改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○○於民國（以下同）九十三年二月二十二日十一時許，駕駛車牌號碼：0000000號自用小客車，欲接送小孩，於行經南投縣埔里鎮台二十一線五十公里之北向車道、限速時速五十公里之路段時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且不得超速行駛，以防危險之發生，而依當時天候及路況之情形，復無不能注意之情事，竟能注意而疏未注意，貿然以時速六十公里之速度超速行駛，致撞及前左前方、欲橫越馬路、由告訴人乙○○騎乘車牌號碼：0000000號之機車，使告訴人之身體因此受有：①右側血胸併橫膈破裂、②胸部挫傷併雙側多發性肋骨、③頭部外傷併臉部擦傷等之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○○過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為犯刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條規定須告訴乃論，茲因雙方業已達成和解，並據告訴人聲請撤回告訴，有撤回告訴狀及筆錄等在卷可憑，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月二十四日
臺灣南投地方法院交通法庭
審判長法官黃益茂
法官林純如法官莊秋燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十三年十二月二十七日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」