臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第98號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告徐誠鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第44331號），本院認不得以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：114年度交簡字第78號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐誠鴻於民國113年4月18日17時6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市新莊區富貴路往中華路方向行駛，行經該路段與福壽街之交岔路口欲左轉福壽街時，本應注意車輛轉彎時，應顯示方向燈，並注意後方有無來車，而依當時情形，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此，即貿然向左轉，適有告訴人 何尹傑 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛於同向後方，行經上開地點時，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有頭部鈍挫傷、右肩膀擦挫傷、右手肘擦挫傷、左手擦挫傷、右髖擦挫傷、右膝擦挫傷、右足擦挫傷、右踝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本件繫屬本院後，已具狀撤回告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀（見本院114年度交簡字第78號卷第33頁）及本院114年4月9日公務電話紀錄表在卷可佐，爰依上開規定，不經言詞辯論諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 潘長生
法 官 王綽光
法 官 吳丁偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張槿慧
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日