臺灣彰化地方法院101年度簡字第1259號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年簡字第1259號刑事判決

裁判日期：民國101年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決101年度簡字第1259號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告CHUDINH.上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第1450號），本院判決如下：
主文
CHUDINHSI（ 周庭士 ）犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、事實部分：CHUDINHSI（周庭士）意圖為自己不法之所有，於民國（下同）101年7月3日晚上7時許，在彰化縣○○鄉○○路○○○巷○號華龍科技股份有限公司前，徒手竊取 楊舒羢 所有之腳踏車1部（價值約新臺幣1萬元）得手。嗣於101年7月8日晚上10時5分許，在彰化縣○○鄉○○路與枋林巷口，為楊舒羢發現CHUDINHSI（周庭士）正騎乘上開腳踏車，經報警後當場查獲。
二、證據部分：
（一）CHUDINHSI（周庭士）於警詢、偵訊時之自白。
（二）證人即被害人楊舒羢於警詢之證述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1紙及現場照片6張。
三、核被告CHUDINHSI（周庭士）所為，係犯刑法第320條第
1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，輕忽他人之財產法益，任意竊取他人財物，惟其等犯罪手段尚屬平和，暨其所竊取財物之價值、致生危害之程度、及其動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第1項、第
454條第1項，第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕簡易判決以如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年7月31日
刑事第六庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年7月31日
書記官李噯靜附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。