宣 示 判 決 筆 錄 97年度重簡字第1138號
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○○
列當事人間97年度重簡字第1138號清償債務事件，本院於中華民
國97年6月9日辯論終結，並於中華民國97年6月23日下午5時整，
在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟參佰元及自民國九十六年十
月二十日起至清償日止，按年利率百分之八點七六計算之利息，
並自民國九十六年十一月二十一日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以台
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權。又本件
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國95年11月20日向原告借得新臺幣
（下同）35萬元整，期限自95年11月20日起至100年11月20
日止，利息按原告指數型房貸利率加計百分之6.13計算之利
息，如未依約按期攤還或付息時，即喪失期限利益，視為全
部到期，除應按約定利率付息外，自逾期日起六個月以內，
加付約定利率百分之十，超過六個月部分，另加付約定利率
百分之二十計算之違約金。詎被告自96年10月20日起未依約
履行，尚積欠如主文第一項所示之金額，約定遲延利息及違
約金等事實，業據提出信用借款契約書、滯納查詢單及利率
表各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，
自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中華民國97年6月23日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國97年6月23日