臺灣高等法院臺中分院114年度原金上訴字第32號刑事判決

臺灣高等法院臺中分院刑事判決

114年度原金上訴字第32號

上訴人

即被告 潘美珍

選任辯護人 張啟富 律師（法扶律師）

上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服臺灣南投地方法院113年度原金訴字第19號，中華民國113年12月25日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署113年度偵字第2039號；移送併案審理案號：同署113年度偵字第6872號），提起上訴，本院判決如下：

　　主　文

上訴駁回。

潘美珍緩刑貳年。緩刑期間內應依附表編號1至2所示調解筆錄內容履行。

　　理　由

一、本案審理範圍：

　　按刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」原審判決後，上訴人即被告潘美珍（下簡稱被告）明示僅就量刑部分提起上訴（參本院卷第48、51、100頁），對於原判決認定之犯罪事實、所犯罪名均不爭執，故依前揭規定意旨，本院應僅就原判決量刑妥適與否進行審理，其他部分則非本院之審判範圍，先此說明。

二、上訴理由之論斷：

　㈠被告上訴及辯護意旨略以：被告已與各告訴人達成民事和、調解，其中部分依約履行賠償義務中，部分已全數支付賠償金完畢，請審酌被告學、經歷及家庭、經濟狀況等，對被告從輕量刑及給予緩刑宣告等語。

　㈡按量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法（最高法院103年度台上字第291、331號判決意旨參照）；且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決意旨參照）。查原審判決審酌被告素行尚可；於本案恣意將帳戶資料提供予詐欺集團使用，助長詐欺集團行騙，侵害他人財產安全，被害人5人受騙之金額共計約新臺幣（下同）20萬餘元，於原審審理時否認犯行之犯後態度，暨自述國中畢業、曾在檳榔攤工作、現為清潔工、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，量處有期徒刑5月，併科罰金1萬元，並諭知罰金易服勞役之折算標準。原審顯已具體斟酌刑法第57條所列情形，其量刑核屬相當，亦符比例原則，未有偏執一端而有失之過重之失衡情事，難認有濫用其裁量權限之違法情形，自不得指為違法。被告上訴請求從輕量刑，尚難為本院所採用。

　㈢據上，本件被告上訴，並無理由，應予駁回。

三、宣告緩刑之理由　　

　　被告雖曾於民國103年間因妨害家庭案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於103年8月26日易科罰金執行完畢，惟其於該案執行完畢後，5年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表存卷可參；本院衡酌被告已與全部告訴人達成民事和、調解，有各該調解筆錄正本、和解書影本等在卷可憑（參本院卷第59、60、63、71、123、127頁），被告亦分別履行給付義務完畢或分期履行中（參本院卷第121、125、127、131、135頁所附各次匯款證明文件影本），其經此偵、審程序並刑之宣告後，應已能知所警惕，而無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第2款規定，就其所處之刑予以宣告緩刑2年，用啟自新。另本院斟酌全案情節及被告尚未履行完畢部分之賠償義務，爰命被告應依如附表編號1至2所示調解筆錄內容履行，期使其確切明瞭並賠償其行為所造成之損害。至被告如有違反且情節重大者，得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷緩刑宣告，執行宣告刑，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官賴政安提起公訴，檢察官洪英丰移送原審法院併案審理，檢察官李月治到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　王　鏗　普

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　齡　玉

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周　淡　怡

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未

敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書

（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪　郁　淇

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

修正前洗錢防制法第14條

有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

附表：