臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡聲字第248號
聲 請 人 黃瓊逸
相 對 人 倪素娥
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌仟貳佰伍拾玖元後，本院一０六年度司執
字第八三一六二號給付代墊修繕款事件之強制執行程序，於本院
一０六年度北簡字第一一七六七號債務人異議之訴事件訴訟終結
前，應暫予停止。
事實及理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定
停止本院106年度司執字第83162號給付代墊修繕款事件之
強制執行程序，經調取上開卷宗審究後，認為聲請人之聲請
為有理由，應予准許。
三、查本件相對人即執行債權人係執臺灣新北地方法院106年度
重小字第1030號判決為執行名義向本院聲請強制執行，其對
聲請人即執行債務人得執行之債權總額為新臺幣（下同）5
萬4,000元，及自民國106年4月18日起至清償日止，按年
息5%計算之利息，計算至本院裁定停止時即106年9月8日
止（期間共計143日），其債權額約為55,058元〔計算式：
5萬4,000元＋（5萬4,000元×5%÷365×143）＝55,0
58元，元以下四捨五入〕。又聲請人於106年9月4日提起
債務人異議之訴（案號為本院106年度北簡字第11767號）
，亦經調閱屬實，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第
1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共
計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造
間債務人異議之訴審理期限約需3年，爰以此為預估聲請人
提起債務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人執行延宕之
期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損
害為上開債權總額之法定遲延利息即8,259元（計算式為：
55,058元×5%×3年＝8,259元，元以下四捨五入），以此
作為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因停止執行致未
能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年9月8日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官吳若萍
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月8日
書記官賴敏慧