臺灣新北地方法院96年度簡字第498號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第498號刑事判決

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：妨害家庭

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第498號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因妨害婚姻及家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵緝字第275、276、1574號），本院判決如下：
主文乙○○有配偶而與人通姦，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
甲○○與有配偶之人相姦，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○係丙○○之妻，為有配偶之人，甲○○亦明知乙○○為有配偶之人。詎乙○○、甲○○竟分別基於通姦、相姦之犯意，於民國89年3、4月間某日，在臺北縣市某處發生性行為，乙○○並因此受孕，而於00年0月0日產下一子羅○○（真實姓名年籍詳卷）。嗣因丙○○發覺有異，於92年9月2日攜同羅○○鑑定親子關係後，發覺二人間並無血緣關係，始悉上情。
二、證據部分：
(一)被告乙○○於偵查及本院審理中之自白。
(二)被告甲○○於本院審理中之自白。
(三)證人丁○○於警詢中之證述。
(四)證人丙○○於偵查中向檢察事務官所為之指述。
(五)戶口名簿影本一份。
(六)國立臺灣大學醫學院附設醫院92年9月22日、95年1月27日診斷證明書暨血緣鑑定報告書各一份。
(七)法務部法醫研究所95年8月30日法醫證字第0950003811號函暨DNA型別鑑定紀錄表一份。
據此，本案事證明確，被告二人犯行均堪認定。
三、論罪科刑部分：
(一)核被告乙○○所為，係犯刑法第239條前段之通姦罪；被告甲○○所為，則係犯刑法第239條後段之相姦罪，應科以同條前段之刑。
(二)本院爰審酌被告二人均無前科、有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可按，被告甲○○為被告乙○○先前之上司，並且參加告訴人丙○○與被告乙○○之婚禮，竟仍與之相姦，甚且產下一子，而破壞他人家庭秩序和諧，被告乙○○自承於民國87年間曾生怪病、全身毛髮掉光，告訴人丙○○仍不離不棄、全心照顧，詎其於痊癒後不到兩年，即不念夫妻情分、率爾與人通姦，造成告訴人心理嚴重之創傷，及被告乙○○犯罪後坦承犯行，被告甲○○於偵查中先否認犯行，待血緣鑑定後迄至本院審理中方坦承犯行之態度， 暨渠 等迄今均尚未與告訴人達成和解、賠償損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
(三)被告二人行為時刑法第41條之規定為：「犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，嗣刑法第41條於90年1月10日修正公布，並於同年月12日生效，修正後刑法第41條第1項係規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」，後刑法又於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行，刑法第41條第1項前段有關易科罰金折算標準經修正為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」。按被告二人行為時及90年1月10日修正公布之刑法第41條就易科罰金之折算標準係規定：「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，再依修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條（現已刪除）之規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，即係以銀元一百元、二百元、三百元折算一日，折算為新臺幣幣值後，則為以新臺幣三百元、六百元、九百元折算一日，比較修正前後之易科罰金折算標準，自以被告二人行為時及90年1月10修正公布後之刑法第41條規定較94年2月2日修正公布之刑法有利於被告二人；而被告二人行為時刑法第41條得易科罰金者限於「最重本刑三年以下有期徒刑之罪」，是90年1月10日修正公布之刑法第41條，顯較有利於被告二人，依刑法第2條第1項前段，即應適用90年1月10修正公布之刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條等規定，定其易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項，刑法第2條第1項前段、第239條、90年1月10日修正公布之刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年3月30日
刑事第十七庭法官張紹省以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官周雅玲中華民國96年3月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第239條有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑；其相姦者亦同。