臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 99年度重簡字第64號
原 告 聖立航空貨運承攬有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間請求給付運費事件，於中華民國99年4月9日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬捌仟零捌拾元及自民國九十八年
十一月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告自民國98年4月起委由原告提供貨運承
攬服務，詎被告至98年9月14日止，未依約給付運費，雖被
告於同年9月30日清償40,000元，惟尚積欠388,080元，經原
告多次催討，雖被告回覆請求暫緩付款，仍為原告所不接受
等事實，業據提出98年4月1日起至9月14日月結單及存證信
函等為證。被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被
告經合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，復未提出準備書
狀爭執，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間運送契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及自支付命令送達翌日即98年11月25
日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國99年4月23日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月23日
書記官馬秀芳