臺灣高雄地方法院94年度簡字第1074號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1074號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月02日

裁判案由：違反商標法

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度簡字第1074號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，本院於民國94年3月17日所為之94年度簡字第1074號刑事簡易判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原簡易判決之原本及其正本主文欄內關於「扣案之PANASONIC廠牌手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）、電腦主機壹台（含燒錄器、主線壹條）、客戶聯絡單壹批，均沒收」之記載，均更正為「扣案之PANASONIC廠牌手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）、電腦主機壹台（含燒錄器、主線壹條）、客戶聯絡單壹批、LV小皮包壹個，均沒收」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案，此於裁定亦應有適用。
二、因本院於94年3月17日所為之94年度簡字第1074號刑事簡易判決之原本及正本主文欄內關於「扣案之PANASONIC廠牌手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）、電腦主機壹台（含燒錄器、主線壹條）、客戶聯絡單壹批，均沒收」之記載，顯係誤載，依前開說明，自應均更正為「扣案之PANASONIC廠牌手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）、電腦主機壹台（含燒錄器、主線壹條）、客戶聯絡單壹批、LV小皮包壹個，均沒收」。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國94年6月2日
高雄簡易庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年6月3日
書記官林慧芬