臺灣高雄地方法院94年度家救字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年家救字第41號民事裁定

裁判日期：民國94年06月02日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度家救字第41號
聲請人乙○○相對人甲○○上當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。」，民事訴訟法第107條定有明文。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人乙○○以其與甲○○間請求離婚事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用之民事委任狀影本1份，及於本院94家調字第373號離婚等案件中提出戶籍謄本、本院
92年度家護字第1350號民事通常保護令影本各1份及診斷證明書影本2份以為釋明。然查聲請人名下雖無財產，但其91年度所得給付總額為新台幣（下同）24,741元，92年度所得給付總額為149,401元，93年度之所得給付總額則為206,
428元，且其扣繳單位均為上慧機械有限公司，所得類別均為薪資所得，有本院依職權調得稅務電子閘門財產所得調件明細表1份在卷可佐，已堪認聲請人現有穩定之工作。又聲請人為民國00年0月00日出生，亦有本院94年度家調字第
373號卷附之戶籍謄本1份可憑，是聲請人正值壯年而有工作能力自明，顯非無經濟信用之人。且核本件聲請人訴請准予與相對人離婚，應徵訴訟費用額僅為3,000元；則本院認聲請人既有工作及收入，本件訴訟費用金額並未十分龐大，況聲請人亦未提出任何證據證明其缺乏經濟信用，具備周轉籌措現金之能力，揆諸首揭說明，聲請人顯非無資力之人，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國94年6月2日
家事法庭法官黃苙荌右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年6月2日
書記官周綉美