臺灣高等法院97年度上更(二)字第631號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年上更(二)字第631號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定97年度上更(二)字第631號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○選任辯護人楊正評律師上列被告，因毒品危害防制條例案件，本院於中華民國98年3月11日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文原判決理由欄、據上論斷欄有關被告所犯毒品危害防制條例「第10條」持有毒品罪之記載有誤，均應更正為【第11條】持有毒品罪。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本、正本之理由欄、據上論斷欄暨所附法條，有關被告所犯毒品危害防制條例「第10條」持有毒品罪論述，均有誤引法條之錯誤，均應更正為【第11條】持有毒品罪，爰依職權裁定如主文。
中華民國98年5月12日
刑事第三庭審判長法官陳博志
法官許文章法官蔡聰明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳建邦中華民國98年5月12日