臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第121號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年司聲字第121號民事裁定

裁判日期：民國100年07月14日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定100年度司聲字第121號聲請人 陳士元 相對人富技環境工程有限公司法定代理人 陳瑞珍 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十九年度存字第一０四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰肆拾伍萬肆仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債權債務糾紛事件，聲請人前遵本院99年度司裁全字第80號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣1,454,000元為擔保，經本院以99年度存字第104號提存事件提存後，聲請99年度司執全字第74號假扣押執行程序。茲因聲請人與相對人間經苗栗縣苗栗市調解委員會99年度民調字第72號調解成立，聲請人已撤回假扣押強制執行，訴訟業已終結，聲請人並以存證信函定20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張上開事實，業據提出苗栗縣苗栗市調解委員會99年度民調字第72號調解筆錄、本院99年度司裁全字第80號民事裁定、99年度存字第104號提存書、苗栗南苗郵局第19
4號存證信函暨掛號郵件收件回執影本等件為證，並經本院依職權調閱上開相關卷宗查明屬實。而相對人未於所定期間內對聲請人為損害賠償之請求，亦經本院依職權查明無訛，是聲請人之聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、據上論結，爰裁定如主文。中華民國100年7月14日
民事庭司法事務官林俐伶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官孫銘宏中華民國100年7月14日