臺灣澎湖地方法院民事裁定
106年度馬簡字第12號
原 告 楊明箴 即 黃健治
上列抗告人與台達電子工業股份有限公司等間請求股利事件，抗
告人對於中華民國106年3月14日本院所為裁定，提起抗告，本院
裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納抗告費
新臺幣1,000元為必須具備之程式。又當事人如以租用之郵
局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵
局專用信箱為送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信箱
時為送達之時，不因受送達人未至郵局開啟該專用信箱實際
取出，或未依置於專用信箱內之通知單或通知小牌所示向郵
局領取郵件而有不同（最高法院91年度台抗字第689號裁定
要旨參照）。
二、本件抗告未據繳納抗告費，經本院於民國106年3月14日裁定
限原告於收受裁定後5日內補繳，逾期即駁回其訴，該裁定
並於同年月17日送達至原告所指定之送達處所，有送達證書
附卷可稽，即已發生合法送達之效力，不因新竹科學園郵局
以「招領逾期」為由退回原法院而受影響。本件原告逾期迄
未補繳抗告費，揆諸前揭說明，其抗告於法不合，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國106年4月20日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（澎湖縣○○市
○○里○○○000號）提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國106年4月20日
書記官林映君