臺灣臺南地方法院109年度司聲字第486號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司聲字第486號民事裁定

裁判日期：民國109年09月15日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司聲字第486號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人 范光群 代理人 陳韻淳 相對人 釋海隆 上列聲請人因本院一０四年度司執全字第二七七號假扣押強制執行事件，聲請通知相對人限期行使權利，本院司法事務官裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０四年度司執全字第二七七號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第357號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：債權人 陳觀沁 前經聲請人審核准予提供法律扶助，而債權人與相對人間假扣押事件，債權人前遵鈞院104年度司裁全字第334號假扣押裁定，為擔保對相對人之假扣押執行，曾提出由聲請人提供之財團法人法律扶助基金會台南分會保證書1份，債權人並對相對人財產聲請假扣押強制執行，經鈞院104年度司執全字第277號強制執行事件執行相對人之財產在案。茲因供擔保人與相對人間訴訟經調解成立，現已無繼續假扣押之必要，聲請人已撤回本件假扣押強制執行，其執行處分亦均由執行法院予以撤銷，爰依法律扶助法第67條規定，以財團法人法律扶助基金會之名義，向鈞院聲請通知相對人命於一定期間內行使權利等語，並提出本院104年度訴字第1232號調解筆錄及財團法人法律扶助基金會台南分會保證書等影本為證。
三、聲請人前揭陳述，業經承辦司法事務官依職權調閱本院104年度司執全字第277號卷宗（含104年度司裁全字第334號卷）查核屬實。又本件業經查明相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。核以聲請人之聲請，與首揭規定並無不合，應予准許。爰酌定相對人行使權利之期間為20日，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年9月15日
民事庭司法事務官