臺灣嘉義地方法院104年度聲字第263號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年聲字第263號民事裁定

裁判日期：民國104年10月30日

裁判案由：限期起訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度聲字第263號聲請人天翔建設有限公司法定代理人 魏子桓 相對人 許明環 上列當事人間104年度全字第26號聲請假處分事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；又關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項及第533條分別定有明文。依上述規定，如債權人已經起訴，即無再命其起訴之必要。
二、聲請意旨略以：相對人向本院聲請104年度全字第26號裁定准予供相當擔保假處分相對人之財產，為此聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，聲請人主張上開假處分裁定之事實，業據調閱本院10
4年度全字第26號假處分事件卷宗查明屬實。惟查，相對人就所保全之請求已對聲請人提起訴訟，經本院以104年度補字第321號塗銷所有權登記等事件受理，而本院104年度補字第321號塗銷所有權登記事件經本院於民國104年9月9日裁定移送臺灣臺南地方法院，該移轉管轄之裁定亦已送達聲請人，業經調閱本院104年度補字第321號塗銷所有權登記等事件卷宗查明屬實。從而，相對人就其假處分之債權已提起本案訴訟，聲請人聲請限期命相對人起訴，核與前開規定不符，應予駁回。從而，本件聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國104年10月30日
民一庭法官黃茂宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年10月30日
書記官林秀惠