臺灣臺中地方法院民事判決 103年度中簡字第2884號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 陳木林
被 告 陳榮華
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國103年11月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟玖佰捌拾伍元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟捌佰貳拾肆元自民國九十四年二月二十二日起至
民國九十四年三月十五日止，按年息百分之十八點二五計算之利
息；暨自民國九十四年三月十六日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之遲延利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元（即原告繳納之第一審裁判費用
）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十一年三月一日與萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，
約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。繳款期限前按
年息百分之十八點二五計算利息；逾期未清償，延滯期間之
利息按年息百分之二十計算，並喪失期限利益，全部債務視
為全部到期。詎被告自九十四年三月十六日起未依約履行給
付義務，積欠新臺幣（下同）十四萬九千九百八十五元（其
中本金十四萬九千八百二十四元，利息一百四十八元、帳務
管理費十三元）及延滯利息。嗣萬泰銀行將前開債權讓與原
告。為此依貸款契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟
，並聲明：如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、交易明細表、債權讓與公告、讓與證明書等為證；
被告並未因案在監、在押等情形，有本院依職權調得之台灣
高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為
爭執，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百八十條
第三項前段、第一項項前段之規定，視同自認，故堪認原告
之主張為真實。從而，原告依貸款契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
四、本件訴訟費用一千五百五十元（即原告繳納之第一審裁判費
），依民事訴訟法第七十八條規定，應由敗訴之被告負擔。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。至原告聲請依職權宣告假執行，僅
係促請法院注意依職權宣告假執行而已，不生准駁問題，附
此敘明。
中華民國103年12月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月9日
書記官賴淵瀛