臺灣臺南地方法院114年度撤緩字第150號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定

114年度撤緩字第150號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人林嘉茹

上列聲請人因受刑人於緩刑期內更受有期徒刑以上刑之宣告，聲

請撤銷緩刑（114年執聲字第1033號），本院裁定如下：

　　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：受刑人前因犯洗錢防制法案件，經本院於民國113年9月30日以113年度金訴字第1270號判處有期徒刑6月，緩刑3年，於113年11月14日確定在案。其於緩刑期前即112年12月20日故意犯同罪質之洗錢防制法罪，經本院以114年度金簡字第271號判處有期徒刑3月，併科罰金1萬元，於114年6月4日確定，依刑法第75條之1第1項第1款之規定，得撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷之。

二、按緩刑期間自裁判確定之日起算；且受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，且須於判決確定後6月以內為之，刑法第74條第1項、第75條之1第1項第1款分別定有明文。

三、經查本件受刑人林嘉茹前於112年12月20日，因犯洗錢防制法之洗錢罪，經本院以113年度金訴字第1270號判處有期徒刑6月，緩刑3年，於113年11月14日確定在案。嗣受刑人於緩刑期前即故意犯同罪質之洗錢防制法罪，經本院以114年度金簡字第271號判處有期徒刑3月，併科罰金1萬元，於114年6月4日確定等情，固有上開判決書及法院前案紀錄表在卷可憑。惟受刑人所犯前開2罪，其罪質固屬相同，但實際上其犯罪日期，均為112年12月20日，均係將金融帳戶交給詐騙集團成員使用，只是因為告訴人告訴之時間以及檢察官起訴時間不同，而在不同時間經法院判決，顯非受刑人不知悔改一犯再犯；又聲請人就受刑人原宣告之緩刑究有何難收其預期效果，而有執行刑罰必要，未提出相關之敘明或具體事證，要難僅因受刑人在緩刑期前更犯他罪，即遽認受刑人有執行刑罰之必要。本件聲請尚非有據，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　鄭銘仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　侯儀偵

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日