臺灣臺南地方法院101年度司聲字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司聲字第92號民事裁定

裁判日期：民國101年05月03日

裁判案由：公示送達

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司聲字第92號聲請人匯興資產管理有限公司法定代理人 褚丹明 相對人 吳永裕 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國100年5月6日與原債務人台灣土地開發信託投資股份有限公司(現已更名台灣土地開發股份有限公司)訂立債權讓與契約，受讓原債權人對於相對人之債權、利息及一切利益。聲請人為通知相對人債權讓與事宜，以信函通知相對人，但遭郵局以相對人招領逾期為由退回，為此聲請裁定准為公示送達。並提出債權讓與證明書、債權憑證、債權讓與通知函及退回信封以為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查：相對人之戶籍設於臺南市○○區○○路○巷○弄○○號，有相對人之戶籍謄本附卷足參。惟聲請人誤向非相對人住所地之臺南市○○區○○路○巷○弄○○號之地址送達，此送達非可謂合法，此有退回信封在卷可證。且縱係因一次「招領逾期」而退回，並無證據證明相對人已遷移他處致住居所不明，蓋招領逾期未領之原因甚多，如相對人一時不在致未領取或拒絕收受等均屬之，此與民法第97條規定不符。故揆諸前開規定及說明，本件聲請自無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月3日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年5月4日
書記官鍾佳佑