臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店補字第169號
原告 曾娥
曾源明 (即曾灶之繼承人)
曾聖忠 (即曾灶之繼承人)
曾源富 (即曾灶之繼承人)
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第249條第1項第6款分別定有明文。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。
二、本件原告起訴請求被告將坐落新北市○○區○○段○○○段00號(現安康段883號，下稱系爭883地號土地)、77地號(現安康段887號，下稱系爭887地號土地)土地持份移轉登記並交付予原告，惟原告起訴未繳納裁判費，依首開說明，其訴訟標的價額自應以上開不動產之交易價額為準。惟原告並未表明系爭不動產之交易價額（如提出鑑價機構就系爭土地之鑑價報告、不動產交易實價登錄行情資料，或其他足供本院認定系爭土地交易價額之資料），致本院無法核定訴訟標的價額，並以裁定命原告補繳裁判費。爰命原告於收受本件裁定送達10日內查報足資認定訴訟標的價額之資料，並按系爭不動產交易價額，依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費。
三、原告若無法依前項查報上述訴訟標的價額，則本件訴訟標的
價額核定為新臺幣（下同）130萬8884元（計算方式如附表所示），應徵第一審裁判費1萬3969元，原告應於收受本裁定之日起10日內補繳之。
四、如原告逾期未依前揭第二項查報上開土地交易價額，或逕依
前揭第三項補繳第一審裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定
。
中華民國110年6月4日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年6月4日
書記官馮姿蓉
附表：本件訴訟標的價額計算式
一、系爭883地號土地部分：
系爭883地號土地面積為365.54平方公尺，起訴時之公告土地現值為每平方公尺4萬2800元，被告4人之權利範圍合計為24/400，有系爭土地登記謄本在卷可憑，是系爭883號土地部分之訴訟標的價額應為元93萬8707（計算式：4萬2800元x365.54平方公尺x權利範圍24/400＝93萬8707元，元以下四捨五入）。
二、系爭887地號土地部分：
系爭887地號土地面積為144.15平方公尺，起訴時之公告土地現值為每平方公尺4萬2800元，被告4人之權利範圍合計為24/400，有系爭土地登記謄本在卷可憑，是系爭883號土地部分之訴訟標的價額應為37萬0177元（計算式：4萬2800元x144.15平方公尺x權利範圍24/400＝37萬0177元，元以下四捨五入）。
三、綜上，本件訴訟標的價額應為130萬8884元（計算式：93萬8707元+37萬0177元=130萬8884元）。