臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第2291號
原 告 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人 黃子漢
訴訟代理人 甘台
被 告 莊裕生
法定代理人 黃雅雯
上列當事人間請求給付電信費事件，於民國100年1月12日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟捌佰零玖元，及自民國九十九年十一
月三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
被告就原告主張之事實不爭執，惟以現無力清償等語置辯。惟按
有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（
最高法院19年上字第1733號判例參照），是被告所辯不得作為拒
絕清償之理由，其抗辯並不足採，是本件原告之請求係屬正當而
有理由。
中華民國100年1月26日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中華民國100年1月26日