臺灣桃園地方法院95年度壢交簡字第154號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢交簡字第154號刑事判決

裁判日期：民國95年05月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢交簡字第154號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21216號），本院判決如下：
主文乙○○因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除補充、更正下列事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
㈠桃園市○○路與民權路交岔路口設有機慢車兩段式左轉之標
誌，甲○○亦有未依標誌至待轉區兩段式左轉行駛之過失。雖告訴人與有過失，惟不因此解免被告所需擔負之刑事責任。
㈡本件事故發生當時之號誌運作狀況不明，並無證據證明被告
有闖越紅燈之違規過失，依據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，尚難遽為被告有闖越紅燈之認定。
㈢被告於本件車禍發生後，在有偵查權限之機關發覺其犯罪前
，即向桃園縣警察局桃園分局景福派出所警員 李正祥 承認其駕車發生前揭車禍，並進而接受裁判，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在本院卷可稽，足認被告確於本件車禍發生後，有向警員自首之情事，被告顯已該當刑法第62條前段自首規定之要件，應依該規定減輕其刑。
㈣爰審酌被告之過失情節尚非嚴重，而告訴人就本件車禍之發
生亦與有過失、告訴人所受之傷勢，以及被告於犯罪後已坦承犯行，告訴人當庭表示對於本院量刑無意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
中華民國95年5月16日
刑事第六庭法官陳永來上正本證明與原本無異。
書記官劉霜潔中華民國95年5月16日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條(過失傷害罪)因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。