臺灣桃園地方法院111年度附民字第126號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年附民字第126號刑事判決

裁判日期：民國111年05月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第126號原告 劉詩柔 被告 劉秀桂 上列被告因本院111年度易字第17號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行聲請均駁回。
理由
一、原告方面：聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告即依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，被告劉秀桂因本院111年度易字第17號妨害名譽案件，經原告劉詩柔提起本件刑事附帶民事訴訟，惟關於被告劉秀桂刑事部分，業經本院於111年5月31日為無罪諭知在案，揆諸前揭說明，本院自應依刑事訴訟法第503條第1項前段規定以判決駁回原告對被告此部分之訴。其此部分之假執行聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年5月31日
刑事第二庭法官陳炫谷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張佑聖中華民國111年5月31日